Поганий тато

Поганий тато
У Борзнянському суді на початку травня розглянули кримінальну справу, кримінальне правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.
Обвинувачений згідно рішення Борзнянського районного суду зобов`язаний сплачувати на утримання сина та дочки аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством розміру до досягнення дітьми повноліття.
Водночас, обвинувачений, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, умисно ігноруючи рішення суду, злісно ухилявся від сплати аліментів на користь стягувачки на утримання дітей, а саме будучи працездатним, без поважних причин офіційно не працював, не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не надавав потрібної матеріальної допомоги на утримання дітей, у результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 38582,90 гривень. Загальний розмір заборгованості по аліментам з складає 277604,23 грн.
Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю, фактичні обставини кримінального правопорушення, що викладені в обвинувальному акті, не оскаржував, повідомив, що він живе за рахунок тимчасових підробітків. Коштів на утримання дітей майже не виділяє. Не заперечує, що, виходячи з розміру його доходів, він міг би хоча б частково погашати заборгованість по аліментах, однак цього не робив. Розкаявся у вчиненому.
Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що має з обвинуваченим двох спільних дітей. Батько майже не цікавиться дітьми. Починаючи з 2013 року декілька разів виділяв незначні кошти на лікування дочки, яка має інвалідність. Аліменти, також не сплачує. Їй відомо, що обвинувачений не має офіційного заробітку. Просить не застосовувати покарання у вигляді обмеження волі, щодо інших видів покарання покладається на розсуд суду.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, суд визнав винуватим у вчиненні кримінального праворушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначив покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.
Джерело : Єдиний державний реєстр судових рішень
«Місцеві медіа»